•  这些基本都是我在大学本科期间的课程作业,我也知道学生气很足,但不管怎们样,总是自己生的。更多详情请点击以下链接。。。

    view my portfolio:
    coroflot.com/fairy-qq

  • The Internet has had an enormous impact on people's lives around the world in the ten years since Google's founding. It has changed politics, entertainment, culture, business, health care, the environment and just about every other topic you can think of. Which got us to thinking, what's going to happen in the next ten years? How will this phenomenal technology evolve, how will we adapt, and (more importantly) how will it adapt to us? We asked ten of our top experts this very question, and during September (our 10th anniversary month) we are presenting their responses. As computer scientist Alan Kay has famously observed, the best way to predict the future is to invent it, so we will be doing our best to make good on our experts' words every day. - Karen Wickre and Alan Eagle, series editors

    There are currently about 3.2 billion mobile subscribers in the world, and that number is expected to grow by at least a billion in the next few years. Today, mobile phones are more prevalent than cars (about 800 million registered vehicles in the world) and credit cards (only 1.4 billion of those). While it took 100 years for landline phones to spread to more than 80% of the countries in the world, their wireless descendants did it in 16. And fewer teens are wearing watches now because they use their phones to tell time instead (somewhere Chester Gould is wondering how he got it backwards). So it's safe to say that the mobile phone may be the most prolific consumer product ever invented.

    However, have you ever considered just exactly how powerful these ubiquitous devices are? The phone that you have in your pocket, pack, or handbag is probably ten times more powerful than the PC you had on your desk only 8 or 9 years ago (assuming you even had a PC; most mobile users never have). It has a range of sensors that would do a martian lander proud: a clock, power sensor (how low is that battery?), thermometer (because batteries charge poorly at low temperatures), and light meter (to determine screen backlighting) on the more basic phones; a location sensor, accelerometer (detects vector and velocity of motion), and maybe even a compass on more advanced ones. And most importantly, it is by its very nature always connected.

    Project out these trends another ten years. You will be carrying with you, 24x7 (a recent study of Chinese mobile customers showed that the majority of them sleep within a meter of their phones), a very powerful, always connected, sensor-rich device. And the cool thing is, so will everyone else. So what are you going to do with it that you aren't doing now? Here are some possibilities:

    Smart alerts: Your phone will be smart about your situation and alert you when something needs your attention. This is already happening today -- eBay can text you when you've been outbid, and alert services (such as Google News) can deliver news, sports, or stock updates to you. In the future these applications will get smarter, patiently monitoring your personalized preferences (which will be stored in the network cloud) and delivering only the information you desire. One very useful scenario: your phone knows that you are heading downtown for dinner, and alerts you of transit conditions or the best places to park.

    Augmented reality: Your phone uses its arsenal of sensors to understand your situation and provide you information that might be useful. For example, do you really want to know how much is that doggy in the window? Your phone, with its GPS and compass, knows what you are looking at, so it can tell you before you even ask. Plus, what breed it is and the best way to train him.

    Crowd sourcing goes mainstream: Your phone is your omnipresent microphone to the world, a way to publish pictures, emails, texts, Twitters, and blog entries. When everyone else is doing the same, you have a world where people from every corner of the planet are covering their experiences in real-time. That massive amount of content gets archived, sorted, and re-deployed to other people in new and interesting ways. Ask the web for the most interesting sites in your vicinity, and your phone shows you reviews and pictures that people have uploaded of nearby attractions. Like what you see? It will send you directions on how to get there.

    Sensors everywhere: Your phone knows a lot about the world around you. If you take that intelligence and combine it in the cloud with that of every other phone, we have an incredible snapshot of what is going on in the world right now. Weather updates can be based on not hundreds of sensors, but hundreds of millions. Traffic reports can be based not on helicopters and road sensors, but on the density, speed, and direction of the phones (and people) stuck in the traffic jams.

    Tool for development: Your phone may be more than just a convenience, it may be your livelihood. Already, this is true for people in many parts of the world: in southern India, fishermen use text messaging to find the best markets for their daily catch, in South Africa, sugar farmers can receive text messages advising them on how much to irrigate their crops, and throughout sub-Saharan Africa entrepreneurs with mobile phones become phone operators, bringing communications to their villages. These innovations will only increase in the future, as mobile phones become the linchpin for greater economic development.

    The future-proof device: Your phone will open up, as the Internet already has, so it will be easy for developers to create or improve applications and content. The ones that you care about get automatically installed on your phone. Let's say you have a piece of software on your phone to improve power management (and therefore battery life). Let's say a developer makes an improvement to the software. The update gets automatically installed on your phone, without you lifting a finger. Your phone actually gets better over time.

    Safer software through trust and verification: Your phone will provide tools and information to empower you to decide what to download, what to see, and what to share. Trust is the most important currency in the always connected world, and your phone will help you stay in control of your information. You may choose to share nothing at all (the default mode), or just share certain things with certain people -- your circle of trusted friends and family. You'll make these decisions based on information you get from the service and software providers, and the collective ratings of the community as well. Your phone is like your trusted valet: it knows a lot about you, and won't disclose an iota of it without your OK.

    Now, if we can just train it to do your laundry ...

     

    译文:手机的未来

    Google成立十年来,互联网极大地冲击了世界各地人们的生活。它改变了政治、娱乐、文化、商业、健康、环境以及你能想到的任何话题。我们现在思索的是,下一个十年还将发生什么?这项非凡的技术将怎样演变,我们将怎样去适应这种变化,而更重要的是它将怎样来适应我们?我们向十位顶级专家询问了这一非常问题,并且在九月(我们十周年之际)向世人发表他们的答复。正如计算机科学家艾伦凯著名地观察到的一样,预测未来的最佳方式是去创造未来,因此我们每天都将尽全力来实现我们专家的预言。

    ——丛书编辑凯伦和艾伦

     

    目前世界上大约存在32亿移动用户,并且据预测该数字在未来几年内将至少再增加十亿。今时今日,移动电话比轿车(世界上约有8亿登记在册的车辆)和信用卡(仅有14亿张)更为流行。当固定电话花费了100年时间来散播到全世界80%的国家时,它的下一代无线产品仅用了16年就达成了这一目标。而现在只有很少的年轻人还在佩戴手表,因为他们都是用手机来看时间的。因此可以安心地说移动电话是所发明过的最多产的消费性产品。

    然而,你曾经有没有确切考虑过这些无所不在的设备到底有多强大?那部置放于你的口袋、背包、手袋中的手机可能十倍强大于你在89年前桌面上的那台个人电脑(假定你甚至有一台桌面电脑;大多数移动用户都没有这种电脑)。它有一系列能够使火星登陆者都颇感自豪的传感器:这是普通手机拥有的基本配置如时钟、能量传感(电池电量到底有多低?)、温度计(因为电池在低温条件下充电状况极差)以及光度计(借此来决定屏幕背景光的亮度);此外还有更高级的配置如定位传感、加速计(探测运动中的向量和速率)也许甚至配有指南针。而最重要的是,这些传感器都很自然地配合连接到了一起。

    在未来十年里,基于这些流行趋势的方案会一一落实。你将会携带一款大小24x7(最近一项针对中国移动用户的调查显示他们中的大部分人睡觉时会把手机放置于身旁一米的地方)、电力强劲、长时间待机、拥有丰富传感器的设备。而最酷的是,每一个人都是这样。那么在你没有这样做的现在你会在将来用它做什么呢?下面列出了一些可能性:

    智能提醒:你的手机对于你所处的状态将是智能化的,在需要你注意时对你进行提醒。这样的功能目前就已经存在了——易趣会在你落标的状态下对你进行书面通知,并且提醒服务(诸如Google新闻)能够为你传送新闻、体育信息或者最新股票行情。将来这些程序会变得更加智能化,它们会耐心地监查你的个性化喜好(这些将存储于网云中)并仅向你发送你需要的信息。让我们来模拟一个非常有用的场景:你的手机知道你正在前往市中心吃饭的途中,它会提醒你目前的交通状况或者向你提供最佳的停车位信息。

    扩增实境:你的手机开动了它整个感应器库来理解你的处境并且给你提供可能会有用的信息。例如你真的想知道橱窗里那只小狗多少钱吗?通过GPS和指南针,你的手机知道你正在注视着它,因此它能在你开口提问之前就告诉你答案。另外,还会告诉你它是什么品种以及最佳训练方法。

    众包成为主流:你的手机就是你连接世界的无处不在的话筒,是你发表图片、邮件、文字、论坛和登陆博客的一种方式。当其他每一个人都这样做时,你就有了一个来自星球每个角落的人都在实时更新信息经验的世界。这些庞大的内容都通过一个全新有趣的方式进行编档、分类以及为其他人重新调配。当你在网页上询问附近最有趣的场所时,你的手机会向你显示人们上传的附近旅游景点的游记和图片。喜欢你所看到的景点吗?你的手机将向你发送如何到达目的地的旅游指南。

    无处不在的传感器:你的手机对你周遭的世界了解颇多。如果你接受这些情报并且把它和其他手机“在云中”连接起来,我们就能得到时下世界上正在发生的事情的神奇快照。最新天气情况的掌握并不是基于成百上千的传感器,而是上亿的传感器信息。交通报告不仅基于来自直升机和公路传感器的信息,而是基于困于交通堵塞中的手机(拿手机的人)的密度、速度和行进方向。

    生计发展工具:你的手机也许不仅仅会给予你方便,它也许会成为你的生计所在。这在世界上的很多地方都已经成为事实:在印度南部,渔民们通过手机短信为他们的每日捕捉量寻找最佳市场进行销售,在南非,糖农们能接收到指导他们掌握作物灌溉量的短信,以及在整个撒哈拉沙漠以南的非洲地区的移动电话企业家们都成为了电话运营商,把通讯业带给他们的乡村。随着移动电话成为更强大的经济发展枢纽,这些创新将在未来得到增进。

    有未来保证的设备:就像因特网已经做到的一样,你的手机将会全面开放,因此此后设计者创建或者改进程序和内容将会更加容易。你所关注的会自动安装在你的手机上。比如说你的手机上拥有一款改进电源管理(电池寿命)的软件。比如说一个设计者对此软件进行了改进。无需你抬起一根手指,更新程序会自动安装在你的手机上。你的手机确确实实地会一天天变得更好。

    通过信任和认证的更安全的软件:你的手机将提供工具和信息来授权给你,让你决定下载什么,浏览什么以及分享什么。信任是始终连接在线的世界中最重要的现状,而你的手机将帮你掌控你的信息。你也许选择不与任何人分享任何东西(默认模式),或者仅仅与特定人群分享特定东西——如你所信任的家人朋友圈子。你将根据从服务软件供应商那里得来的信息和社区共享等级来做出决定。你的手机就像你所信任的仆人:它对你了解颇多,并且没有你的同意它将不会泄露一丁点儿秘密。

    现在,就看看我们是否能训练它为你洗衣服了…… 

  • 关于审美 - [谈设计]

    2008-09-10

    审美是什么?什么是审美?关于审美,我有一些话想说。

    几个月前,好像听说有个老师要准备参加国外的一个设计展,类似米兰家具展的这种展览。貌似他/她的concept是在家具上加上一些斑驳的做旧痕迹,以此来表达一种怀旧、回忆的情怀。这几年,怀旧的设计思想很受西方社会所推崇,我们不乏在大小设计展上看到艺术设计者们的这种心情杰作,并且也慢慢的在日用产品中流行开来。到现在,这种“旧”的审美取向席卷了我们的圈子,改版飞跃鞋、解放鞋,还有什么红色文化(就是那种文化大革命时期的一些宣传画的特征被重新运用),仿佛爱旧,就等于有品位,无论你的原意是想标榜前卫、叛逆还是出于故事和回忆。

    也是前几个月前的事情,c老师兴高采烈的向我展示着他从一幢即将拆迁的老房子里淘来的旧梁旧柱和砖瓦残骸。于是我开始问自己,为什么我要喜欢这些旧东西?总应该有理由吧?真的喜欢还是只是为了表现品位?对于c老师对“旧东西”所表现出来审美的真实性我并不怀疑,怀旧怀的是什么?是旧的回忆、是旧的故事。他那个年代的人有这样的故事,他应该小的时候曾经在这样的老房子里呆过,坐在斑驳古旧的长条板凳上玩骑马,或者绕着柱子被爷爷奶奶追逐着喂饭。。。所以,做旧的东西对他而言是超越视觉的审美,他和做旧的产品之间有交集、有情素。但我呢?我没有那样的经历,我几乎没有太多在老房子中的回忆,或者说,我也有自己的怀旧,但我的故事和情结还没有旧到那样。所以,貌似我没有理由去喜欢类似过分做旧产品。在我的记忆里,八十年代的木格窗、铺着白棉线针钩织物的沙发、荸荠色的家具以及墙面上一道道刻着标尺的成长纪录,会让我更感慨和喜爱一些。我又想到了法国版的飞跃鞋,它的设计者这么说:“我们有不错的设计、不错的故事、不错的营销手段,有什么理由不受欢迎呢?”的确,那个鞋确实如他所说的那样获得了成功,但于我,除了不错的设计外,其他都毫无意义。也许,我会更偏爱小时候的那种旅游鞋款式,就是那种像船一样的,鞋底都往上翻的那种鞋,当然,我已记不得什么牌子了,那时侯年纪太小了。

    其实,审美本来可以很简单的,什么样的文化、经历决定了你有什么样的审美情趣。审美没有什么等级和品位,更没有标准,只要做自己就好。但是,事情往往不会像我们想像的那样坦率。对于现代的社会而言,审美是跟风。有时侯想想,我们真的挺傻的,大师们说什么漂亮就什么漂亮,大牌流行什么我们就追逐什么,永远都不去问自己真正想要什么。这算不算是一种对真我的背叛呢?也许,我们都不够自信,我们这个民族也都不够自信。以至于,关于审美——本该很私人的爱好,我们都被别人牵着走。。。 还有一点要补充给我们这些年轻设计师的是(当然也包括我自己),设计的确应该有故事,但不等于就是无病呻吟。至少对于“怀旧”,我们不要被形式的现象所迷惑,找到本质,等下一次,就该轮到我们80年代去主导了。。。

    (ps.我字里行间从来都没说喜欢旧东西有错,或者喜欢旧东西难以理解,相反,我在呼吁大家真正去理解旧东西,去找到属于自己的怀旧品位。而不是纯粹的跟风,做个盲目喜欢旧东西的人。对于文物和古董,那是另一回事情了,也许是出与增值与身份,也许是出于对古代民间技艺的敬仰,无论何种原因,一个从古董店里买来的价值不斐的文物和你家历代传下来的孩童小木马在某重意义上不是同一个范畴。更重要的事,c老师的故事只是影子,我是要谈设计和设计审美,而不是在谈文物和文物审美。我此次的目的只是想纠正无病呻吟的“做旧”设计(没有内涵的做旧)和怀旧审美文化中无奈。并且还做了个怀旧审美发展的小预测,即一个时代的怀旧品位与这个时代的主导设计师和主导消费群的那个generation有关,我不知道你有没有发现这个特点,你可以自己回顾一下。(注:主导消费群不一定是也许更本就不是目标消费者,这与营销策略有关。)所以,当我们站上历史舞台的时候,会发生什么呢?这只是一点个人看法而已。我不知道是不是自己写的太隐讳了还是太无逻辑了,导致别人看不懂,所以在ps里自己写一下“中心思想”,哈哈,顺便在今天教师节回忆一下小学语文课老师)

  • Bill Morridge写的Designing Interaction里、不知道有没有人想过他从头到尾没有提过使用性(Usability)对于互动设计的评估?

    又或者说、使用性(Usability)对于互动设计的位置在哪?是评估法吗?是设计法?还是什么?

    这个问题其实已经想了几年、记得还在读研究所的时候、大家讨论里最重要的关键词除了Affordance之外、就是Usability。而这个使用性(Usability)又有使用性工程(Usability engineering)的实验方法。对于某些钻研人机互动(HCI)的同学来说、该怎么界定使用性问题(Usability Problem)就是一个大问题。

    为什么?

    虽然有点突然、但我自己的看法是有几点:

    1.
    使用性(Usability)的定义是否正确?
    2.
    使用行为真的可以结构化吗?
    3.
    使用性(Usability)对于设计是什么?

    以上的问题、都指向一个重要的核心的观念、就是什么是使用者。就像人因工程会讲到世界上没有平均人的概念或是经济学上会先界定什么是经济人是一样的。所以在最普通的定义来看、什么是使用者(User)?

    没有、我没有要找什么有名的学者或是设计师来讲什么是User、只是很简单的提问而已。但这个答案可以很多元、不过就我自己的想法来说、使用者是真实的(Real)。换句话说、如果以认知或是概念化的使用者是不存在的。为什么这样界定?

    因为只有在最平常的日常生活中、才有最真实的(Real)使用情况出现。举个例来说、你们家的神桌真的只有用在拜神明吗?原先的使用者应该只是这样啊、但我们家的话会摆还没吃完的糖果跟零食等等。那这个就不属于使用情境(Scene)吗?

    换句话说、使用者并不知道他是谁、也不清楚原先设定的情境是什么、他只是使用(Use)而已。

    所以我自己的定义上、使用者是因为使用文脉(Contex)而决定他做什么决定。

    所以使用性这个部份、使用文脉真的是结构化数据吗(Structure)?我想应该不是吧?提出的理由很简单、谁可以用结构化去解释一本小说是否写得好?用到什么样的关键词能够让整个小说系统效能提升?

    很多人都很想做啊、Sementic Web的观点等等、但对我来说、这就是文学。文学就是文学而已。

    讲回来、如果证明使用行为没办法结构化、那所谓使用性工程(Usability engineering)就没办法存在、也因为是我自己是想使用者是开放系统、封闭性的工程研究是没办法做的。

    最后我想放点力气、在解释使用性对于设计的位置在哪?

    第一还是在中文翻译、我在这里用使用性(usability)、有些先进用优使性、可用性来解释、这个没有一定的译文出现。但自己还是想用使用性(usability)、因为两个理由、言语中性而且有物品使之为用的精神在。

    第二、我不是说使用性工程的存在是不好的、但位置我们必须要想一下、因为他的input是界定于既有的数据上、所以output的内容当然不会脱离太远。

    然后我自己是认为、该界定为设计过程中的质量管理会比较好。换句话说、使用性工程(Usability Engineering)是在修正某些设计不良的地方。所以、跟advanced design或是concept design 无关。换句话说、跟design for interaction无关。在还未被创造的事物上、又怎么能够被测试呢?

    第三、如果要用质量管理角度去看、该怎么修正、要如何修正、那个是设计师的责任、不是使用性研究者的。所以从使用性(Usability)的设计建议、设计师不是全盘接受、是该如何解释与转换的问题。

    大概就是这样、洋洋洒洒的写一堆、但其实没什么修饰、如果有什么错误的话还请各位同好修正。 
  • 关于学习 - [谈设计]

    2008-06-18
          
          GINA GINA Light Visionary Model)概念车是来自 BMW 最新的一个研究项目,将柔韧灵活(flexibility)融入汽车设计。 具体的介绍我就不多说了,可以输入关键词在各大设计论坛上得到想知道的答案。
        关于这辆车,我搜索了几个有名的设计论坛和博客,其中有国外的也有国内的网站,特别关注了下网友的评论。可能对于这件事情上,引起我兴趣的不是设计界精英们前瞻性的设计探索,而是设计后备军们的对设计创新趋势的认识和思考深度。我发现,国外的论坛上对这辆车的评价很高,我不敢说全部,但至少我被看到的都是正面评价,并且见解也言之有理。但是国内设计网友的评价却出现了两个极端哦。有人认为很大胆、很棒,也有人认为难以接受、恶心。意见的分歧本身没什么,因为每个人都以不同的角度和视野审视一个设计,说明我们国内的设计人很有自我见解和不盲从潮流的胆量。但是,当那些投反对票的网友叙述其理由的时候,我意识到国内的很多设计人对设计的看法还没有到达以一定的高度,就是说,新的东西摆在他们面前,他们看不到最应该被看到的东西。学习不就是这样吗?如果是那样的学习,收益比率是很低的。

    学习也是一种学问哦,大家都加油哦!

    ài设计,ài学习。

     

    视频也可以见 BMW-web.tv

    BMW GINA 概念车图集:

  • 关于极简 - [谈设计]

    2008-06-18

        今天的话题可以说是紧接上一篇的。上一篇里我有提到极简主义,我曾经问过不少人,为什么这些年这个风格会那么标竿似得风行起来?有人把它归因于技术,因为技术的发展让产品小型化扁平化成为可能,也推动了这一趋势;有人把它归因于审美趋势的循环与回归,那就是“复杂—简洁—复杂—简洁……”,的确存在这一客观现象。不过如果真的像这样去理解,那现在的简洁与纯粹又和包豪斯年代有什么差别呢?所以,个人觉得以上的两种解释都没有把握到这些风格变迁的实质。当然,我们也可以从绿色设计的观点去理解这种极简,从保护环境避免资源浪费的角度的确很解释的通。但是真的只有这样吗?

    我个人觉得当今的这种极简更多的应该是要从精神的角度去理解,而不是一种纯粹外形风格。在产品的物质世界极端丰富的今天,人们对于产品的物质审美(即形式、功能审美)的要求已经相对削弱了,取而代之的是对精神审美的需求。极简风格的出现是伴随着人们情绪的依托而出现的,是人们追求产品情感化的侧面反映。就如我之前说过的,“……这种简单可以任由你添加自己的想象。正如用白纸绘画一般……”这一种情绪依托不受限于外在形式,而是关系到人们怎样在使用过程中对它们的感知。而外形越是简单越是纯粹就越容易引发中这精神感知的发生。相反,外形上的太多文章会削弱设计者对产品精神的呈现和使用者对精神的感知。

    但是,不要被这种“极简”所迷惑哦,以为极简就只是的在设计中剔除不必要的元素、可有可无的元素、次要的元素,将外形简化至Normal。这些都不是为了极简而极简,而是为了更好的强化精神而对外型设计的自我牺牲。极简和Normal的真正区别在于极简把设计转化进了产品使用过程中的精神传达上了。极简不是无设计,而是意味着更高难度的设计。极简不是设计物质,而是设计精神。

    写到这里,我好自豪自己是一个中国设计师,我始终认为中国人没有必要对自己不自信,也不用为所谓中国风格设计之路而苦苦烦恼。中国的文化就是个崇尚精神的文化,中国的艺术注重的是写意,这不同于西方社会注重物质与写实的文化。在过去的150多年里,工业设计的发展是一个外形变迁的历程,但我想,目前精神的时代已经来临了,所以能让中国人大长所长的年代也来临的。但中国千百年来向来以大国自居,这种优越感文化一方面也许能使中国的艺术和设计看起来大气,但另一方面这种不拘小节也会因为过度强调精神而丧失人性化。这也是我最担心的地方。

    怎么设计精神呢?我个人觉得这是产品设计和交互设计都应该关注的问题,这也是我正在尝试解决的问题。

    不知道会不会空话说得太多,没有什么写博客的经验。最主要的是鼓励自己多思考、勤动笔。

     

    ài设计,ài中国。。。。

  • 什么是好的设计呢?其实每个人的心里都有不同的答案。

    曾经有一个人对我说,作为设计师在对一个产品进行评述的时候不要放太多的个人感情,在设计师的眼中只有好和不好,没有喜欢和不喜欢。很可惜啊,这几年来我都始终没有学会。

    我们往往习惯在规规矩矩的标准里去评说一件产品,仅从审美角度来看,就包括尺寸、形态、色彩、材质的比例关系,有的时候还会上升到文化等等。的确,这样的评判标准下会诞生一件“不出错的设计”,但是,难道不出错的设计就是一件“好设计”吗?

    在这个圈子里,我们见多了各种不出错的设计。但是,在我们频频点头赞许之余它们之中又有多少真真把你打动呢?有时候出错的设计不一定不打动人心;有些设计不出错,不一定就一定打动人心。我们忽视了产品本身的性格和气质美,这不同于传统的形式美。

    我一向都喜欢简单的东西,不是因为时下流行的极简主义审美,而是因为这种简单可以任由你添加自己的想象。正如用白纸绘画一般。其实这是一个更深层情感审美问题,很多人因为简洁而喜欢一个产品,却从不思考为什么简洁会让人喜爱。

    对于一个产品,设计者也许在通过它来表达自己,但是欣赏者却是在寻找自己,如果从艺术角度去理解作品,每个人感受都不同。上面的这些图片我都是在我们研究生QQ群里挑出来了,都被大家讨论过。就拿那个胖胖的茶壶说,几乎人见人说他丑。有人批判“它的把手和壶身不搭配”,恩~~~没错;有人说“它太臃肿了”,也没错。但是你也一定忽视了一个细节,你在说他丑的同时嘴角一定弯了,它的憨态在逗你笑。为什么我们不能去欣赏这种拙拙的美呢?我们被太多所谓的形式美法则和不出错的设计迷惑了双眼,却渐渐忘却了产品作为一个生命体所体现出来的个性。好的设计一定有他自己的故事、脾气、性格,它可能长得并不美,也可能常常犯错,但它一定是人们某种情绪的载体,也就是这样,它才打动了人们。

    如果让我选择,我一定宁愿喜欢丑却有个性和灵性的产品,而不是那些美得挑不出错却木讷的产品。不要再不屑于那个胖壶的臃肿体态了,我想,它听了也会伤心了。我们何不静下心来欣赏它的好呢?其实,只要设计和人都宽容一点,生活会更生动的。

     

  • 今后的日子,就跟千千飞一起ài设计吧!